Prima pagină » Dramă

Synecdoche, New York (2008)

Publicat de pe March 21, 2009 – 6:12 pm2 comentarii | 1,435 views

3373172854 c863566fb2 Synecdoche, New York (2008)Am vazut Synecdoche, New York in urma cu aproape doua saptamani si in aceeasi zi am inceput sa scriu recenzia pentru blog, dar mi-am dat seama ca nu prea am ce scrie din moment ce nu am inteles prea bine ideea filmului, asa ca am mai facut o vizionare, de data aceasta odihnit si cu caietelul de notite in mana si acum pot vorbi fara teama despre debutul in regie al unuia dintre cei mai buni scenaristi americani, Charlie Kaufman.

Distributia filmului este stelara, doi dintre cei mai mari actori ai lumii contemporane: Philip Seymour Hoffman si Catherine Keener, care au mai jucat impreuna si in Capote, in urma cu patru ani de zile. Pe langa cei doi ii vom regasi in roluri secundare pe Hope Davis, Michelle Williams, Dianne Wiest, Samantha Morton, Jennifer Jason Leigh si Emily Watson, asadar numai actori premiati sau nominalizati la Oscar sau Globul de Aur. Filmul incepe in purul stil kaufmanian, cu prezentarea unor evenimente banale din viata unei familii, o dimineata in care Adele (Catherine Keener) observa ca fecalele fiicei sale sunt verzi, in aceeasi zi sotul ei, Caden, un regizor de teatru, incepe sa aiba banuieli cum ca ar suferi de cancer, dar nu face nimic, continuandu-si munca de zi cu zi. Totodata incepand sa flirteze cu Hazel (Samantha Morton), o femeie care se simte foarte atrasa de el, toate acestea pe fondul degradarii relatiei cu sotia sa, care pleaca la Berlin pentru un vernisaj, dar nu se mai intoarce, lasandu-l pe Caden insingurat si plin de probleme a caror rezolvare o cauta la doctori si psihologi, 3372355067 a06cfe6828 Synecdoche, New York (2008)inclusiv la celebra Madeleine Gravis (Hope Davis), care ii vinde carti scrise de ea, dar care nu a absolut niciun efect. Dupa ce Caden castiga bursa MacArthur, se decide sa construiasca un spectacol de teatru grandios, ceva cum nu s-a mai vazut inainte, un lucru cu care sa ramana in istorie pentru eternitate, asa ca demareaza lucrarile la o piesa pentru care nu gaseste inca un titlu, dar care va contine toate trairile umane posibile exprimate in toate felurile posibile, asa ca in interiorul unui depozit construieste un New York in miniatura, pe care il umple cu actori care joaca personaje din viata sa, astfel aparand un Caden alternativ, jucat de un om care l-a urmarit in ultimii 20 de ani, o Hazel alternativa (Emily Watson), o intreaga viata alternativa care se poate schimba din cateva indicatii de regie. Anii trec, iar viata reala devine tot mai apasatoare pentru Caden cel real, care nu resuseste nici sa gaseasca formula ideala pentru piesa, trece printr-un al doilea divort, oamenii pe care ii iubeste mor unul cate unul, iar pe masura ce viata sa avanseaza, piesa sufera la randul ei modificari, ea nefiind decat o oglindire fara perdea a propriei sale vieti, pe care ajunge sa o lase in mana altui regizor, pentru a-si gasi o finalitate.

Synecdoche, New York este complex, nici nu putea fi altfel daca tinem cont ca este scris de catre cel care a facut Being John Malkovich, Adaptation., si Eternal Sunshine of the Spotless Mind, dar de data aceasta a depasit orice limite si a creat un film inaccesibil spectatorului obisnuit de cinema, a creat ceva de care doar fanii Charlie Kaufman se pot bucura cu adevarat, de aceea nu il recomand decat daca ti-au placut si celelate filme scrise de acesta. Filmul nu rupe gura targului din punct de vedere vizual, dar ofera inca un recital de actorie pura din partea unuia dintre cei mai aclamati artisti ai momentului: Philip Seymour Hoffman. Chiar ma intreb daca este rol pe care Hoffman sa nu il poata juca asa cum trebuie, pare pur si simplu natural, cand te uiti la el jucand, ti se pare ca o face fara sa se forteze, un adevarat fenomen. Ce mi-a placut la regia lui Charlie Kaufman a fost folosirea multor simboluri, daca va veti uita cu atentie veti descoperi cu usurinta foarte multe motive si elemente prevestitoare ale deznodamantului, iar titlul este cat se poate de bine ales, sinecdoca fiind o figura de stil in care o parte a unui intreg este folosita pentru a desemna intregul, exact ceea ce construieste Caden in acel depozit, un New York miniatural, o versiune mai mica a vietii sale, dar o viata pe care o poate controla dupa cum ii dicteaza simturile de regizor.

Ma vad in situatia de a acorda nota 10 acestui film, care a fost foarte prost primit in Romania din cate am vazut. Insasi subtitrarea pe care am luat-o inainte de a ma uita la film incepea cu o avertizare: “Atentie! Cel mai plictisitor film vazut vreodata.” S-ar putea sa fie adevarat, dar daca aveti un ochi lucrat cu multe filme bune, atunci nu aveti de ce va teme, pentru ca veti fi fascinati pe masura ce actiunea va va cuprinde.

2992483350 4481633e19 o Synecdoche, New York (2008)

Coloana sonoră (Soundtrack) Synecdoche, New York (2008)

2992483358 40de7d69ea o Synecdoche, New York (2008)

2992483350 4481633e19 o Synecdoche, New York (2008)

Trailer Synecdoche, New York (2008)

2992483358 40de7d69ea o Synecdoche, New York (2008)
http://www.youtube.com/v/XIizh6nYnTU

2992483350 4481633e19 o Synecdoche, New York (2008)

Download subtitrare Synecdoche, New York (2008)

2992483358 40de7d69ea o Synecdoche, New York (2008)
Subtitrare pentru variantele de 1 si 2 cd-uri: aici


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars (12 votes, average: 10.00 out of 10)
Loading ... Loading ...

Ţi-a plăcut acest articol? Abonează-te pentru a primi ultimele noutăţi pe e-mail:

Etichete: , , , , , , , , , , , ,

Related posts:

  1. Vicky Cristina Barcelona (2008)
  2. Taken (2008)
  3. Doubt (2008)
  4. The Wackness (2008)
  5. The Incredible Hulk (2008)

2 Comentarii »

  • Paul Vardescu says:

    foarte elocvent comentariul in marginea filmului, cu descrierea pertinenta a actiunii si a actorilor, insa ceea ce speram din recenzie, era o exegeza a filmului, si nu doar detalii folositoare ca si propedeutica, inutile in schimb pentru a intelege filmul. Intr-adevar amintesti fulgurant de un manunchi de simboluri din pleiada semnelor care compun filmul si explicitezi intelesul titlului. Insa daca asta e tot ce ai intels tu din film, inseamna ca mare parte din ceea ce propune el s-a strecurat pe langa plasa ta cognitiva. Filmul este mult mai mult decat lasa sa se intelega prin straveziul actiunii, si am impresia ca mai multe nu ai intrevazut in el, la fel cum un neofit nu intelege dintr-un tablou decat detaliile, aspectul pur tehnic si descriptiv al compozitie, pe cand structura ideatica ii ramane inexpugnabila; la fel ai inteles si tu filmul asta. Cum spuneam ma asteptam la o exegeza incisiva a filmului, ori altfel tot ce ai scris tu aici este superfluu.

Spune-ţi şi tu părerea

Dacă eşti aici pentru backlink, ia aminte că acest blog nu mai este dofollow! Termeni şi Condiţii.