Prima pagină » Dramă, Fantezie, Romantic

The Twilight Saga: New Moon (2009)

Publicat de pe November 27, 2009 – 8:10 pm24 comentarii | 2,606 views

4118133736 4d2dfedf1a o The Twilight Saga: New Moon (2009)Superb! Foarte rar reuseste un film sa ma emotioneze pana in adancul inimii. Sufeream ca si Bella, simteam ca o parte din mine s-a dus pentru totdeauna atunci cand Edward decide ca ar fi mai bine sa o paraseasca. Aceste doua personaje sunt si vor ramane stigmate ale unei mitologii pe care eu si toti fanii Twilight din aceasta lume o veneram. New Moon reprezinta pentru mine cele mai frumoase doua ore si zece minute pe care le-am trait vreodata. Am ramas in sala de cinema si am urmarit genericul de final cu lacrimi in ochi. As fi vrut sa sufar eu, nu Bella. Vreau sa ma nasc din nou si sa rescriu toate cartile. Nu mi se pare drept fata de aceasta fata minunata. Sufera mai mult decat biata Hermione atunci cand este indragostita de Ron si il vede alaturi de alte fete. Vreau sa o vad zambind din toata inima, vreau sa o vad fericita, implinita. Sunt sigur ca eu as putea-o aduce pe culmile fericirii. Sunt mai bun decat Edward, stiu asta. Sunt sigur. N-am eu tenul atat de albicios, dar pot sa folosesc trusa de make-up din revista Hannah Montana. Si n-am nici buzele rosii ca focul, dar m-as putea da cu rujul pe care l-am primit impreuna cu revista Sabrina. O voi cuceri pe Bella si o voi face fericita, iar al treilea film va fi o comedie gen American Pie.

Glumesc. The Twilight Saga: New Moon este un film pe care ar trebui sa-l vedeti numai acompaniati de sedative puternice si o punga rezistenta. Mie mi s-a facut greata, iar de data asta nu glumesc. Sunt cateva scene in filmul acesta, chiar la debutul actiunii, in care urmarim niste momente tandre care par mai lungi decat varianta extinsa a lui Lawrence al Arabiei. Nici nu ma mira faptul ca generatia nascuta in anii ‘90 s-a degradat in halul acesta. Twilight, New Moon si restul filmelor romantice din epoca noastra sunt o forma de indobitocire in masa. Dupa vizionare nimeni nu ramane cu ceva concret in minte, nu se pot trage invataminte de niciun fel. Si totusi ce e cu succesul acesta? Care sunt cauzele?4117364117 9357aba5e8 o The Twilight Saga: New Moon (2009) Siropeala falsa care netezeste encefalul mai rapede decat un talk-show politic? Posibil. Starul supersexy care frange inimile domnisoarelor de gimnaziu? Se prea poate. Atitudinea de Fat Frumos metrosexual a lui Pattinson? Chiar nu pot sa imi explic si este foarte trist ce vad in jurul meu. Daca pe vremuri tineretul milita in strada pentru a nu fi interzise proiectele lui Godard, astazi lumea se aprinde mai ceva ca dupa invadarea Poloniei daca cineva il vorbeste de rau pe Robert Pattinson. Multi nu stiu sa mai aprecieze justa valoare a unui film din simplul motiv ca nu au la ce se raporta. American Pie? 18 Year Old Virgin? Multi au prezis moartea filmului inca din vremea in care gagurile lui Buster Keaton si Charlie Chaplin erau o noutate. Cinematografia nu va muri chiar maine, dar imi pun un semn de intrebare in legatura cu filmul bun. Capodoperele primesc acest statut doar atunci cand publicul se ridica la nivelul de intelegere al autorului, insa spectatorii tineri de astazi nu stiu cine este Ingmar Bergman, dar pot sa-ti recite un dialog dintre Bella si Edward cu intonatia potrivita.

New Moon mi-a scos la iveala inca o data instinctul de a iesi din sala dupa douazeci de minute, dar am preferat sa stau pana la sfarsit, deoarece compania era superba: fete suspinand la fiecare scena. Pana la urma nu am regretat, caci m-am intalnit cu oportunitatea de a urmari, in toata splendoarea sa, unul dintre cele mai slabe scenarii scrise in acest deceniu. Unii vor spune ca scenarista a dorit sa capteze cat mai bine felul de a vorbi al adolescentilor de astazi. Eu 4117364155 3f50ec42a0 o The Twilight Saga: New Moon (2009)spun doar ca a fost penibil. Schimbarile de situatie erau menite a fi tulburatoare, dar mie mi s-au parut rupte din context. Daca si cartea este tot asa, atunci inseamna ca e slaba rau de tot. Partea cea mai rea este ca pentru a intelege cat mai bine evenimentele trebuie, in prealabil, sa fi trecut toate prin toate etapele Infernului descris de Dante, adica sa fi urmarit si primul film. Bella (Kristen Stewart) este indragostita de Edward (Robert Pattinson) si doreste sa isi sarbatoreasca ziua de nastere alaturi de marea iubire. Clanul Cullen ii organizeaza o petrecere cu pretentii, dar Bella isi taie degetul in timp ce desface un cadou. Sangele le produce vampirilor instinctuala sete, iar acestia se comporta violent. Edward isi protejeaza iubita si hotaraste sa o paraseasca pentru ca viata ei sa nu mai fie pusa in pericol. Tanara fata crede ca existenta ei nu mai are niciun rost, dar asta pana cand in scena intra un nou personaj, Jacob Black (il cunoasteti deja din primul film), care se face placut si reuseste sa aduca putina fericire pe chipul Bellei, dar descopera ca si el ascunde un secret, fiind un varcolac (cum reuseste oare sa-i gaseasca?). Acum fata trebuie sa aleaga. Edward sau Jacob?

Miza filmului este inexistenta. Daca dezbracam povestea de orice fel de forma de mitologie si fantastic, dezvelim un scenariu aparut inainte ca omul sa descopere focul. Fata se desparte de marea dragoste, prietenul cel mai bun intra pe fir pentru a o consola, ea pare fericita, dar de fapt gandul ii sta doar la fosta iubire, apoi avem o infruntare si ea trebuie sa decida cu cine ramane. Ar fi putut fi o idee chiar originala daca nu as fi vazut-o in sute de filme pana acum.

Regizor este Chris Weitz, un nume care se leaga de franciza American Pie, dar care si-a trecut in cont si o nominalizare la Oscar pentru scenariul lui About a Boy, o comedie cu accente romantice care se deosebeste de creatiile cliseistice ale genului. Cu toate acestea pot spune ca Weitz este un regizor incompetent. The Golden Compass, precedentul sau film, a fost un fiasco de rasunet, iar in New Moon nu este capabil sa tina distributia sub control. Nu au aparut modificari in bine la capitolul interpretare, iar acesta este un capitol la care trebuia sa se lucreze. Sunt multe secvente insuportabil de lungi, filmari cliseice, ultradramatizare fara vreun motiv logic, iar scenele de actiune, singurele care ar fi putut ridica stacheta, au grave deficiente.

Adeptii fundamentalisti ai fenomenului Twilight s-ar putea sa nu fie de acord cu spusele mele, pentru ca lor chiar le-a placut ce au vazut. S-a simtit asta in vibratia salii, s-a observat pe chipurile lor. Mie nu mi-a placut si sunt gata sa jur ca cei neatinsi de microb imi vor impartasi opinia daca vor avea curiozitatea de a merge la cinema.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars (40 votes, average: 8.05 out of 10)
Loading ... Loading ...

Ţi-a plăcut acest articol? Abonează-te pentru a primi ultimele noutăţi pe e-mail:

Etichete: , , , , , , , ,

Related posts:

  1. Moon (2009)
  2. Twilight (2008)
  3. Jennifer’s Body (2009)
  4. Hannah Montana: The Movie (2009)
  5. American Virgin (2009)

24 Comentarii »

  • Dana says:

    Nici daca as fi scris eu recenzia nu as fi putut sa expun mai explicit dezgustul pe care acest film mi l-a produs. Vizionarea a fost un accident, pe la jumatatea filmului aveam senzatia ca se adreseaza persoanelor cu deficiente mintale.Scenaiul cred ca a fost facut intre o repriza de shopping compulsiv sau o bere(doua, trei) cu baietii. Efectele speciale sunt hilare, la propriu, chiar am ras sanatos la secventele in care el se metamorfozeaza din neant si cand da ea din aripioare dispare ca fumul de tigara. Actrita Kirsten Stewart emana constant o frustrare libidinoasa si de asemenea o severa incapacitate de a juca. Actorul nu a facut altceva decat sa arate ca a depasit pubertatea etaland pilozitatea abdominala.
    Deznodamantul l-am ratat cred ca atipisem mai rau ca la titanic iar la marele final am inchis. Era prea mult. Superb, superb ! BIS BIS…I LOVE YOU TWILIGGHHHH! *rupand tricoul cu unghiileee*.

  • nobilia says:

    O sa il vad si eu in week-end. A fost destul de greu sa cumpar bilet la el, e bataie mare. Dar, din cate zici, merita. :)

  • N-o merita nici p-aia! Ar insemna s-o irosesti de pomana :) ))))

  • Andreea says:

    cat de bine m-am simtit cand am citit aceasta recenzie..nu m-am uitat la filme (decat la trailer ) si nu am citit nici cartile..dar deja m-am saturat de el…si de asa numitii “actori” care numai sa joace nu stiu..am 17 ani dar jeeeezzz se poate mai bine si fara ei..si da si eu imi pun intrebarea dc au asa mare succes???oricum recenzia a fost exact ceea ce cautam.

  • Stefan Gheorghies says:

    @ Andreea, uita-te la publicul tinta pe care il abordeaza Twilight. E normal sa aiba un asemenea impact pentru cei cu varstele cuprinse intre 12 si 15 ani, pentru ca acea perioada este intr-un fel marcata de tot ceea ce dezvolta filmele acestea doua.

  • Azi m-am dus la librarie si, cand ma uitam pe rafturi, ce mi-e dat sa vad????? 4 carti din seria asta!!!!!!!!!Mi s-a oripilat ochiu’, pe cuvant! INCA DOUA FILME???!!!
    Gizas Craist! Cu ce am gresit?

  • Thaya says:

    Trebuie sa recunosti ca a fost mai multa actiune in asta decat in primul … oricum pacat de adolescentii care nu mai stiu sa citeasca o carte si se uita la “telenovela” asta cu sufletul la gura :) )

  • dani says:

    as avea si eu o intrebare: cum pot sa fac rost de licenta sa vad si eu filmul deoarece nu imi merge fara licenta.ms :neutral: :grin:

    • Se pare ca ai cazut victima unor tipi care uploadeaza torrente false. Ma confruntam si eu cu astfel de probleme acum vreo doi-trei ani. Ideea este ca daca vrei sa vezi un film fara sa platesti, ar fi bine sa astepti cateva luni, pana apare o varianta DVD rip, BR Rip sau HD, dar preferabil ar fi sa il vezi la cinema, insa nu si New Moon. Problema ta nu are rezolvare. Cel mai probabil ti se va cere o suma de bani modica pentru a primi acel cod sau este o arhiva care ascunde virusi de toate neamurile. Sterge fisierul din calculator si mai asteapta putin.

  • fan says:

    vorbesc ca un fan al primului film twilight, pe care l-am vazut de vro 11 ori si de 3 ori la cinema.
    imi pare rau ca am dat bani pe bilet. trebuia sa-l iau de pe net, dar dupa ce l-am vazut cred ca nici macar nu trebuia sa-l vad. unul din cele mai proaste filme facute vreodata, regizorul ma dezamagit, sunt sigur ca l-as fi facut mai bine
    am fost asa de dezamagit incat dupa film la 1 ora am ajuns la spital,
    doar un minut jumatate mi-a placut din tot filmul.
    nu sa vazut scanteia dintre personaje, nu sa vazut implicare din partea lor, nimic nimic. nustiu cum a aceptat scriitoarea cartilor un scenariu asa de rahat. pierdere de timp. mai bine dormeam decat sa vad asa ceva

  • Vlad says:

    Mdea, eu sincer m-as fi dus la film doar sa vad putin varcolac vs vampir, ceva lupte…Nu ma intereseaza povestea lor, eu sunt un pic sadic si imi plac luptele…Vad ca cei care l-au vazut au spus ca e praf, atunci nu imi mai irosesc timpul si banii cand exista youtube si pot sa ma uit direct doar la lupte acolo:D…
    Fara suparare fan, dar cum sa vezi frate/soro, scanteie intre aia doi cand ei interpreteaza o scena care normal ar distruge o persoana, stand ca niste stane de piatra cu aceeasi expresie idioata pe fata, asta din trailer luata…Sau pauzele dese in discurs luate de actrita principala, pai eu doar cand m-am uitat la trailer deja nu mai stiam unde era toaleta…O faza ma atrage, am si spus, bataile care vin:D

  • Andreea says:

    si cand te gandesti ca “bella” si “edward” au luat premiile pentru cea mai buna prestatie intr-un film…

  • Alex Urs says:

    Alexandru Tirdea, ai reusit sa ma faci sa rad cu lacrimi. Ai reusit sa scoti cel mai gay review.

  • Anca says:

    In primul rand actiunea mi se pare haotica. Nu ai timp sa simti durerea pe care (cica) o simte Bella in momentul despartirii. totul se intampla super-fast. Acum e petrecere, apoi o paraseste, sufera putin, se intalneste cu Jacob, o paraseste repede si el, apoi se intoarce alice si il paraseste Bella pe caine.

    In al doilea rand Stewart nu mi se pare ca joaca bine. Fac o paranteza si vorbesc despre o scena si din primul film: scena in care Bella este muscata de catre James, iar aceasta sufera din cauza veninului din sange. Daca va uitati atent la ea Stewart se uita aproape crucis. Mi se pare putin(sau ptin mai mult) fake. Acum am sa revin la New Moon. La petrecerea de ziua Bellei, Alice vrea sa le faca o poza iar Stewart sau Bella in loc sa zambeasca parca e scarbita. Da stiu ca ii displac petrecerile dar din acest gest reiese faptul ca aceasta nu este multumita nici de faptul ca Edward este cu ea. Si atunci te gandesti: daca nici cu el nu e bine si nici fara el nu e bine, atunci cum ti-e bine draga? Acum probabil vin marele fane si imi vor spune ca asa e personajul. BUT , but Stewart joaca la fel si in alte filme in care am vazut-o.

    Daca ma gandesc mai bine acum 2 ani aveam o colega de clasa(acum s-a transferat) de care imi aminteste Stewart. Nu zambea niciodata. Daca schita vreun zambet era unul fals, in scarba. Parea mereu scarbita de tot in jurul ei. Nu vorbea prea mult. Aproape deloc. Fizic nu seamana ele 2 dar la gestures and stuff parca ar fi surori.

    La scoala stau pe un rand intreg numai cu fete. Dintre care toate mai putin eu si inca una, sunt fane Twilight saga si au citit cartile de nenumarate ori bla bla bla. (eu una am citit-o pe prima si pe a doua apoi m-am plictisit; e prea predictable totul). Intr-o zi un coleg care sarcul nu stiuse nimic despre Twilight fiind axat pe horror stuff, ne zicea k a fost cu ceva prieteni la film deoarece auzind de vampiri si varcolaci a crezut ca e ceva horror la mijloc. Si imi spunea el cat de varza si naspa a fost filmu and stuff la care fitele de pe randul meu sar toate in apararea “magnificului” film. LA un moment dat ma starneste o curiozitate si le intreb de ce le place filmul. La aceasta intrebare am primit un raspuns foarte previzbil: “DA nu vezi ce mult se iubesc? si cum sufera Bella si ce frumoasa e Kristen si ce bine arata si Rob. Ioai si cand si-o dat Jacob tricoul jos am crezut ca acolo mor. Vai da si el ce frumos so facut.” Iar argumentele stupide continua.

    Deci in ziua de azi cand vine vorba de filme conteaza DOAR cat de bine arata actorii.

    So this movie was even worse than the first one. I’m DISGUSTED.

    P.S. Great review. “sunt gata sa jur ca cei neatinsi de microb imi vor impartasi opinia daca vor avea curiozitatea de a merge la cinema.” Totally agree.

  • Anca says:

    oups acum vad ce comment luuuuuung :shock: am lasat…. mi scuzi :oops:

  • ANA avon says:

    de mult nu am vazut un film cu o asa incarcatura emotionala super tare filmul cu toate ca ma asteptam la un alt gen de film cand mi sa recomandat ceva de genul un alt film cu vampiri merita vazut.

  • loredana says:

    bai individule eu realizez ca practic nu esti intreg la cap daca tot detesti atat de tare genu asta de filme de ce pana mea te mai uiti ca sa faci atata caz ca nu stiu ce ca ce fil prost si bla bla bla
    c dute si uitate la genu ala de filme in care scenele de sex sunt jumate din film ca alea au regia buna si alea merita vazute dute mai nene si impuscate ca nu avem nevoie de criticile tale dute si uitate la dinalea de se bat pana isi rup muia si ce mai vrei tu. cred ca m’am exprimat destul de concret

  • Monica says:

    mi-a placut mai mult a doua parte decat prima

  • Nukaaaa says:

    …Twilight…glumiti nu? A fost o adevarata capodopera mi-e si rusine sa va zic ca am facut prostia sa ma uit la primele doua filme (ma multumesc cu faptul ca n-am vrut sa merg la cinematograf altfel as fi avut mustrari de constiinta). Revenim…Ce pot spune? Am citit in schimb romanele sa zicem cu mult inainte de aparitia primului film. Si pot spune ca au fost…hai sa zicem acceptabile. Cam pasive, cam seci, cam fara vreun sfarsit sau inceput si daca primul volum merge citit, al patrulea e bun de ars…
    Concluzia: Sunt aberatii. Si daca volumele lasa de dorit…filmele sunt o totala dezamagire…
    PS: Pentru fanele Robert Pattinson, scuzati-ma dar actorul mi se pare cam pampalau si cam batut in cap. Nu stiu ce parere aveti voi, dar eu nu pot sa ma uit la el fara sa ma bufneasca rasul.

  • camy says:

    Pe bune , tie iti place vreun film ? Toti va bateti cu pumnu-n piept ca Twilight e nasol , ca e oribil ,ca e gay etc. Intr-adevar , filmele-s de cacao . Pentru ca nu pot sa cuprinda toata actiunea cartilor , si lumea nu intelege mai nimic … Dar asta nu inseamna ca daca pui mana pe carti iei foc sau ceva , sunt chiar speciale in felul lor . Si ma refer la ceea ce a scris Stephenie , nu la ce au tradus astia de la Rao in 2 -3 saptamani ca sa le vanda lenesilor si prostimii. Oricum ideea e ca fiecare cu gusturile lui. Dar ai putea din cand in cand sa mai si placi vreun film , la cum vorbesti despre majoritatea , ar trebui sa ne uitam la afise sau ceva .

  • dede says:

    filmul asta e intradevar o forma de “indobitocire in masa” si o pierdere de timp….printre cele mai proaste filme vazute…

  • Diana says:

    Mi s-a parut absolut superb filmul, deci facut asa mai pentru adolescenti. Nu credeam ca ma va prinde asa. Imediat dupa ce am vazut prima parte am inchiriat si celelalte si m-am uitat la ele.
    Chiar astept cu nerabdare urmatoarea parte.

Spune-ţi şi tu părerea

Dacă eşti aici pentru backlink, ia aminte că acest blog nu mai este dofollow! Termeni şi Condiţii.