Toate articolele cu eticheta: "Diane Keaton"
The Godfather: Part III (1990)
July 3rd, 2009|Recenzie scrisa de Alexandru Ţîrdea in Actiune, Drama, Thriller|523 views
Puterea nu poate distruge destinul.
Pentru multi fani ai seriei The Godfather, partea a treia a insemnat o mare dezamagire, in ciuda unor recenzii pozitive venite din partea criticilor importanti, precum si a celor sapte nominalizari la Oscar, inclusiv pentru regie si cel mai bun film. Adevarul este ca filmul care intregeste trilogia se indeparteaza foarte mult de esenta primelor doua si apuca alte carari, in acelasi simtandu-se si o acuta lipsa de inspiratie in partea de scenariu, care de data aceasta a fost unul original, scris special pentru ecran de aceeasi echipa formata din Mario Puzo si Francis Ford Coppola. Al Pacino revine in rolul lui Michael Corleone, dar pare ca nu se mai regaseste atat de bine in pielea unui personaj ajuns la o varsta venerabila si peste care au trecut multe evenimente grele. Din vechea distributie le vom mai regasi doar pe Diane Keaton si pe Talia Shire, restul personajelor cunoscute din filmele anterioare disparand din scena. Francis Ford Coppola face o alegere buna si una total gresita. Decizia buna este cooptarea lui Andy Garcia in rolul nepotului lui Michael Corleone, iar decizia neinspirata este distribuirea fiicei sale, Sofia Coppola, in rolul fetei lui Corleone, cea care se va implica intr-o relatie incestuoasa cu varul ei.
Michael Corleone (Al Pacino) a trecut peste perioada grea abatuta asupra sa in anii ‘50, iar acum suntem in 1979, cand este unul dintre cei mai puternici oameni din America, dar simte ca sfarsitul i se apropie si este cazul sa isi gaseasca un inlocuitor. Filmul il surprinde pe capul familiei Corleone incercand sa obtina iertarea pentru pacatele sale, el transormandu-se intr-un filantrop si lasand la o parte delictele si faradelelegile comise de grupul sau mafiot.
The Godfather: Part II (1974)
July 2nd, 2009|Recenzie scrisa de Alexandru Ţîrdea in Drama, Thriller|865 views
Desi nu sunt adeptul continuarilor, ar fi fost mare pacat ca The Godfather sa nu se fi bucurat de aceasta a doua parte, care este chiar mai buna decat filmul din 1972. Desi Marlon Brando nu mai apare, personajul lui Don Vito Corleone nu este suprimat, spectatorul avand ocazia sa urmareasca evenimentele din tineretea temutului cap mafiot. Robert De Niro este cel care il interpreteaza magistral pe Vito Corleone, iar pentru prima data in istoria cinematografiei, doi actori castiga un Oscar interpretand acelasi personaj, pentru ca Robert De Niro va fi onorat in 1975 cu ravnita statueta de aur pentru cel mai bun rol secundar, asta dupa ce cu doi ani inainte Marlon Brando obtinea acelasi premiu, dar pentru rol principal. O alta premiera este aceea ca un sequel castiga premiul Oscar pentru cel mai bun film, iar Francis Ford Coppola pleaca acasa cu trei statuete, cate una pentru regie, scenariu si productie.
Partea a doua a seriei Nasul este fidela romanului lui Mario Puzo si intregeste ecranizarea cartii. Pentru ca romanul era prea voluminos, el nu a putut fi adaptat intr-un singur film, asa ca aceasta continuare preia evenimentele ramase netranspuse pe celuloid si ne introduce in doua planuri distincte si asezate in doua spatii temporale diferite, astfel vom urmari felul in care Michael Corleone (Al Pacino) reuseste sa isi impuna opiniile si sa ia deciziile potrivite pentru ca afacerile familiei Corleone sa mearga asa cum trebuie, iar intr-un alt plan vom face cunostinta cu tanarul Vito Corleone, a carui aventura incepe odata cu moartea tatalui sau si continua cu venirea sa in America, unde primeste numele Corleone, care provine de la localitatea de bastina a tanarului Vito.
The Godfather (1972)
July 1st, 2009|Recenzie scrisa de Alexandru Ţîrdea in Drama, Thriller|904 views
I’ll make you an offer that you can’t refuse.
Pentru ca luna iulie va fi dedicata filmelor cu gangsteri, m-am gandit ca cel mai potrivit ar fi sa incepem acest periplu cinematografic prin lumea Mafiei cu productia care a stabilit standardele pentru acest gen: The Godfather. Pentru multi cinefili acesta este cel mai bun film realizat vreodata, pentru altii este o creatie mai importanta decat Biblia si nu poti vorbi altfel decat la superlativ despre Nasul. Cert este ca niciun alt film nu a ramas atat de bine impregnat in memoria colectiva. Felul in care Marlon Brando vorbeste jucandu-l pe Don Vito Corleone este greu de uitat, iar acele decoruri grandioase impresioneaza orice spectator indiferent de cultura sa cinematografica acumulata. Intalnirea mea cu Nasul s-a consumat relativ recent, acum nu mai mult de doi ani, dar nu ai cum sa uiti prea usor un asemenea film, iar tendinta naturala este de a continua sa il revezi la nesfarsit.
Romanul lui Mario Puzo a fost scris dupa multi ani de cercetari laborioase, iar atunci cand a fost lansat, criticii literari nu au contenit cu elogiile. Era clar ca un asemenea material nu avea cum sa nu atraga atentia producatorilor de la Hollywood. Ar fi fost chiar pacat sa nu vedem si un film bazat pe o carte foarte buna, mai ales una de tipul Nasului. Sergio Leone a fost primul contactat pentru a prelua sarcina de a ecraniza romanul lui Mario Puzo, dar a refuzat spunand ca pregateste un alt film cu gangsteri, Once Upon a Time in America, lansat abia doisprezece ani mai tarziu. Intr-un interviu, la multa vreme dupa ce Nasul fusese lansat, Leone a declarat ca regreta ca nu a acceptat oferta de a regiza un asemenea film. Albert S. Ruddy, producatorul filmului, a decis ca Francis Ford Coppola ar fi omul potrivit pentru a lucra cu un asemenea scenariu, in ciuda aparentei sale lipse de experienta.
Manhattan (1979)
May 9th, 2009|Recenzie scrisa de Alexandru Ţîrdea in Comedie, Romantic|518 views
Woody Allen a declarat intotdeauna ca dintre toate filmele pe care le-a facut in indelungata sa cariera, Manhattan este cel care i se pare cel mai slab si nu a fost niciodata mandru de ceea ce i-a iesit. Criticii si fanii i-au demonstrat ca situatia nu ar trebui sa arate asa, iar acesta s-a dovedit a fi hitul de box-office al lui Woody Allen. A fost nominalizat la Oscar pentru scenariu si a castigat premiul BAFTA pentru cel mai bun film al anului 1979. Cu o distributie unde il regasim chiar pe maestru, adica pe incofundabilul Woody Allen, etern preocupat cu intelegerea femeilor si a relatiilor, dar si pe Diane Keaton, eroina din Annie Hall, Meryl Streep, care in mai putin de cinci minute de aparitie pe ecran reuseste sa obtina o nominalizare la BAFTA, dar si o surpriza, tanara actrita Mariel Hemingway, care face un rol deosebit.
Woody Allen inchina o poezie orasului pe care il iubeste, New York, iar inceputul filmului este deosebit prin montajul unor imagini alb-negru superbe din Manhattan-ul surprins in diverse ipostaze si muzica celui mai mare rapsod al New York-ului, George Gershwin. Filmul debuteaza intr-o maniera comica, asa cum ii sta bine lui Woody Allen, un narator desavarsit. Facem cunostinta cu Isaac Davis, un scriitor care momentan se ocupa de scenarii amuzante pentru un show de televiziune, implicat intr-o relatie cu o fata de doar 17 ani, Tracy (Mariel Hemingway). Deja incepe sa se simta complexat, el avand 42 de ani si fiind chiar mai in varsta decat tatal acesteia, dar sexul este de calitate, iar ea arata foarte bine, asa ca nu il deranjeaza prea tare. In acest timp, prietenul sau cel mai bun, un alt scriitor, Yale (Michael Murphy), ii povesteste despre relatia cu Mary (Diane Keaton) si despre starea in care a ajuns ca urmare a acestei legaturi extraconjugale.










(12 votes, average: 9.67 out of 10)
(9 votes, average: 8.89 out of 10)












