Sex and the City 2 (2010)
Carrie on.
Într-un top realizat de revista Entertainment Weekly, Carrie Bradshaw, eroina serialului Sex and the City, se afla în primele zece personaje memorabile ale ultimelor două decenii. De ce? De ce nu Jerry Seinfeld? De ce nu Elaine Benes, George Costanza sau genialul Cosmo Kramer? Carrie Bradshaw, o femeie insuportabilă, plină de bani, capricioasă, care se crizează atunci când o altă femeie poartă aceeaşi ţinută ca şi ea, care s-ar sinucide dacă i-ar lua foc garderoba, care nu este în stare să păstreze un bărbat lângă ea din cauză că dramatizează absolut orice eveniment insignifiant din viaţa ei şi are un grup de prietene la fel de guralive şi lipsite de inteligenţă. Şi totuşi nu pot să nu remarc fascinaţia pe care femeile din realitatea noastră, nu cea din serial, o au faţă de cele patru eroine newyorkeze. Toate femeile, iar când spun toate nu exagerez, şi-ar dori să fie Carrie, Samantha, Charlotte sau Miranda. Desigur, nu multe au curajul să declare deschis acest lucru, dar în adâncul sufletului râvnesc la garderoba impresionantă a lui Carrie, şi-ar dori să aibă aventuri cu bărbaţi tineri şi bogaţi, să poată gândi limpede precum Miranda, să aibă tactul lui Charlotte. Sex and the City este reprezentarea punctului în viaţă la care orice femeie şi-ar dori să ajungă: bani, sex, restaurante scumpe, bijuterii, cei mai atrăgători bărbaţi roind permanent în jur, dorinţe împlinite doar printr-o suavă mişcare a buzelor, călătorii în jurul lumii. Şi să fim sinceri, cine nu visează la o viaţă în care cea mai mare grijă este tocul rupt al pantofilor Manolo Blahnik? Iată motivul pentru care Carrie Bradshaw a intrat în acest top.
Chiar dacă introducerea pe care am făcut-o pare a lansa o pleiadă de atribute pozitive legate de partea a doua a filmului Sex and the City, continuarea serialului omonim, nu am cum să nu remarc un scenariu slab, mari greşeli regizorale, dar şi senzaţia de goliciune sufletească pe care mi-o induce acest film. Urmărind o acţiune fără sare şi piper şi nişte personaje fără motivaţii majore, nu am cum să nu resping acest stil de viaţă exagerat şi mult prea opulent pentru vremurile de restrişte pe care le trăim în această perioadă. Cele patru eroine trăiesc într-o lume paralelă, într-un cu totul alt univers decât cel în care se desfăşoară vieţile noastre. Nu pot să simt decât profundă aversiune atunci când o văd pe Samantha (Kim Cattrall), o femeie trecută de patruzeci de ani, care sare din floare în floare, ca o albinuţă, fără absolut nici cea mai mică jenă, parcă promovând acest stil de viaţă care nu are nicio noimă. Miranda (Cynthia Nixon) este avocată de succes, dar cu toate acestea are atât de mult timp la dispoziţie încât nu ratează niciun eveniment cu prietenele. Iată încă o gogoaşă pe care filmul o vinde tinerelor femei. Eu ştiam că meseria de
avocat implică mult studiu, după care succesul se măsoară în procese câştigate, nopţi nedormite, cearcăne adânci, nu petreceri şi raite prin magazinele de haine şi pantofi. Apoi apare Charlotte (Kristin Davis), cea mai frumoasă dintre cele patru, acum transformată în MILF, neavând nici cea mai mică idee despre cum se cresc nişte copii, practic o exponentă a noului trend din America şi Europa, în care copiii au devenit un accesoriu. Nu pot să simt decât antipatie la vederea unor personaje fără formă şi fără fond. Însă filmul devine de-a dreptul trivial în clipa în care se iveşte oportunitatea unei plecări în Emiratele Arabe Unite, în Abu Dhabi. WTF?! Tipele încep să cheltuiască zeci de mii de dolari, îşi schimbă hainele şi coafurile de la o scenă la alta, Samantha se autodepăşeşte în depravare şi perversitate, Carrie (Sarah Jessica Parker) denotă mai mult prost gust decât a înghiţit vreodată Dorobanţiul, eroinele se plimbă în Maybach, exact ca un personaj mioritic, iar în sinea lor au impresia că aceasta este definiţia fericirii. Sunt dezgustat, scârbit, îngreţoşat, plin de silă. Resping cu totul acest film şi sper că adolescentele care au populat sala de cinema să fi simţit aceleaşi trăiri ca şi mine. Sper.
Sex and the City 2 este un film total lipsit de moralitate, promovează un stil de viaţă desfrânat, o conduită necorespunzătoare, patru personaje feminine care cred că le-au văzut pe toate, dar nu ştiu nimic, ci se zbat într-o mediocritate flamboaiantă, având impresia că viaţa aceasta reprezintă motivul pentru care oamenii s-au născut. În clipa de faţă nu mi-aş dori să fiu Michael Patrick King, regizorul şi scenaristul acestui cocktail scump şi fad. Mi-ar fi ruşine să ies din casa mea de milioane de dolari şi să mă prezint drept creatorul unui film atât de slab. Uwe Boll ar trebui să fie mândru de creaţiile sale, măcar el nu aduce deservicii societăţii prin atrocităţile sale cinematografice, dar cel care a regizat Sex and the City 2 nu merită să mai realizeze filme niciodată. Vă recomand să nu aruncaţi banii pe acest film, nici să cumpăraţi DVD-ul, pentru că nici măcar luat ilegal de pe internet nu merită.
Nota autorului: 









Coloana sonoră (Soundtrack) Sex and the City 2 (2010)
Ricki Lee – Can’t Touch This
Alicia Keys – Empire State of Mind
Trailer Sex and the City 2 (2010)
![]()
Download subtitrare Sex and the City 2 (2010)
![]()
Subtitrare temporar indisponibila.
Etichete: 2010, Cynthia Nixon, film american, filme noi, filme slabe, Kim Cattrall, Kristin Davis, Michael Patrick King, recenzii, review, Sarah Jessica Parker |
Related posts: |
31 Comentarii »
2 Pingbacks »
-
[...] Sex and the City 2 (2010) is a post from: Cineblog.info [...]
-
[...] In general, un must-avoid pe care sigur fanele nu il vor ocoli. Alexandru Ţîrdea – cineblog Sex and the City 2 este un film total lipsit de moralitate, promovează un stil de viaţă [...]
Spune-ţi şi tu părerea








fiindcă îţi citesc majoritatea recenziilor, nu pot să mă declar luat prin surprindere de recenzia la acest film, care ştiu că are numeroase puncte slabe, care merită criticate dur. Tu aminteşti două dintre acestea ( Personajul Samanthei şi lipsa ( aparentă) a plotului).
În rest, sub pretenţia că ştii personajele foarte bine, faci o critică dură acestora. Pe care aş putea-o accepta, dacă ar fi adevărată. Din păcate istoria a 6 ani de serial genial Sex and the city cunoscută foarte bine, nu îţi poate da dreptate. Carrie, Samantha, Miranda şi Charlotte sunt în serial nişte personaje complexe, care întâlnesc tot felul de situaţii de viaţă, pe care probabil nu le-ai cunoscut, fiindcă probabil nu ai urmărit serialul.
În plus, serialul propune cele mai spumoase discuţii despre sex care au existat vreodată pe micul/marele ecran. E inovator, e romantic, e şocant, uneori e superficial ( momentele sunt alese bine), e complex.
Filmele mai puţin. Primul l-am găsit slab. Al doilea e chiar mai criticabil, dar la nivel subiectiv am putut să mă bucur mai mult de el. Îi recunosc însă defectele.
Dar cred că în recenzia aceasta, mai degrabă insişti pe anumite prejudecăţi ale tale ( faţă de personaje în general, şi nu de film), ceea ce eu cred că e nedrept.
Nu am urmarit serialul decat ocazional, pe vremea cand era transmis pe Prima TV. In recenzia de astazi am criticat filmul in sine, nu serialul. Chiar nu poti sa spui nici macar ca e un film mediocru. Nu are o actiune deloc fructuoasa, plus ca este condamnabil stilul vizual glamorous abordat de regizor, care incarca fiecare scena cu zeci de culori, masini, haine, peisaje. Asta nu e film, e parada de moda.
P.S.: La seriale de genul Sex and the City nu ma uit din cauza prejudecatilor. Sunt mai mult un Seinfeld/Curb Your Enthusiasm fan, pentru ca rezonez cu umorul de acolo, insa oricat de apreciat ar fi fost raposatul Sex and the City, sunt sigur ca acel tip de umor combinat cu situatii dramatice nu poate sa imi placa.
ce pot spune, fiecare are preferinţele sale. eu rezonez mai mult cu Sex and the city, a cărui imagine are de suferit de pe urma acestor filme cu tăiş dublu. la majoritatea fanilor personajele vor funcţiona oricum, deşi e inferior serialului. dar cu toate astea, nici bagubele nu sunt mici şi nici asta nu e bine.
Daca serialul a mai suscitat cateodata interesul cel putin in episoadele de inceput din prima serie ,in timp a devenit enervant,rupt de realitate iar interpretarile personajelor groaznice,scenariile fiind de-a dreptl imposibile.
Filmele care s-au facut ulterior m-au uimit.Nu as fi crezut ca asemenea “bombe”pot constitui bombe de box office.
Pur si simplu te ia groaza.
Iar cat despre “jocul”(actritei???)Sarah Jessica Parker-chiar nu este nimic de spus.Nu ca restul distributiei m-ar fi impresionat cu ceva.Dar ea este de pomina.Si mai are si o colectie de premii Emmy,Golden Globe,etc.Dar la cum se dau premiile la americani,nu ma mai mir de nimic.
Filmul poate fi numit in multe feluri si cu siguranta nu va intra in istoria cinematografiei. Dar pana la urma succesul unui film se masoara in incasari… din pacate.
Salut Alexandru,
Salut!
Nu pot sa nu remarc atitudinea ta, oarecum pasionala, ca sa zic asa, dar o recenzie corecta si la obiect. Sincer sa fiu, mie nu mi-a placut nici serialul, de fapt, cred ca e un serial special conceput pentru femeile americane care – marea majoritate – sunt frivole si superficiale. Despre sexul eratic pe care-l practica nimfomana aia batrana – mi-e si sila sa-i pronunt numele – n-are rost sa mai discut si eu aici. Sigur este ca n-am sa vad acest film niciodata, dar tin sa te felicit pentru recenzia scrisa si sa-ti marturisesc ca simt la fel. Cat despre succesul la public al acestui film, el va placea in majoritate femeilor, datorita hainelor si a subiectului care nu-ti pune prea mult creierul la contributie. Nu sunt misogin, dar femeile gandesc altfel decat noi
nu puteam sa o zic mai bine de atat.(referitor la tot review-ul)
Inca nu am reusit sa vad partea a 2 a filmului, insa mi se pare ca uneori lucrurile ar trebui lasate asa cum sunt ele. Tind sa cred ca se forteaza putin nota, adica un serial si un film erau suficiente, din punctul meu de vedere.
As fi criticat si promovarea unui stil de viata neconform cu realitatea – Charlotte are dadaca si se plange ca sunt o povara copiii, se duc in Abu Dhabi unde, normal, fac o scena, femeile de acolo au haine de firma sub paltoanele alea cu care se acopera. Citeste si review-ul asta http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100525/REVIEWS/100529986
De nu aud pe toata lumea .. “moam ce tare e filmul” desi trailaru nu prea m-a impresionat prea mult . Maine ma duc si eu la cinema sa il vad
Sincer sa fiu, nu am urmarie serialul deoarece dupa 2 episoade m-a plictisit, iar cele doua filme am de gand sa le vad eventual doar cand o sa ma plictisesc de moarte si nu am ce alte filme sa vad.
Si uite cum s-a nimerit sa citesc recenzia inainte de a merge la film. Sunt foarte curioasa cu ce impresii ma intorc… interesanta recenzia realizata de tine.
w-end fain!
sunt cu Lavinia:).. sa vedem dupa aceea ..:)
Frumos film!
In seara asta o sa ma uit si eu… dar… chiar daca spui ca promoveaza desfaul, atata timp ca stii ca viata e viata si filmul e film, nu vad de ce ar fi o problema (la fel cum filmele cu impuscaturi promoveaza violenta).
Nu te obliga nimeni sa te uiti, bai ratatule!
În rest, sub pretenţia că ştii personajele foarte bine, faci o critică dură acestora. Pe care aş putea-o accepta, dacă ar fi adevărată. Din păcate istoria a 6 ani de serial genial Sex and the city cunoscută foarte bine, nu îţi poate da dreptate. Carrie, Samantha, Miranda şi Charlotte sunt în serial nişte personaje complexe, care întâlnesc tot felul de situaţii de viaţă, pe care probabil nu le-ai cunoscut, fiindcă probabil nu ai urmărit serialul.
+1
Am vazut filmul la cinema,nu pot sa zic ca filmu m-a impresionat foarte tare.
Sper sa nu fiu dezamagita, serialul mi-a placut mult. Sper ca si filmul sa fie la fel de captivant.
si la tv cand o sa fie difuzat?
Filmele, ambele parti, nu se aseamana cu serialul – sunt mai siropoase, mai seci si mai fade. Vei fi dezamagit(a), mai bine ramai la serial
Eu intram pe acest site de cate ori vroiam sa vad un film bun si nu aveam idee incotro sa ma indrept si intram cu ideea ca voi gasi opinii pertinente si obiective…recenzia la acest film m a dezamagit,si nu ptr ca eu st mare fan a acestui serial,ci ptr lipsa de profesionalism si obiectivitate. In primul rand prezentarea de mai sus nu a fost o recenzie ci mai degarba o jignire voita adusa celor ce urmaresc genul acesta de filme…care ce-i drept st usurele si facute ptr masa…insa,cei care au vazut toate cele 6 serii,si au putut face o parere completa,si anume ca desi subiectele abordate par superficiale,ele au profunditatea lor,si pana la urma din toata nebunia de rochite de firma si genti dior ramai,cel putin daca esti o persoana cat de cat cerebrala, cu ceva….e ca si cum ele iti prezinta experienta lor de viata si ti zic:,,uite noi am facut urmatoarea chestie,a fost funny pana la un punct,dar am dat-o-n bara,si a iesit naspa,tu ai grija nu repeta aceleasi greseli,,
Ideea e ca daca iti tii capul p umeri ca sa nu-ti ploua in gat,poti vedea 1 mil de filme bune si educative si sa nu intelegi nimic si sa extragi doar chestiile negative,sau poti vedea un film slab,in care mesajul este sarac ,dar tu sa-l receptezi intr-un mod pozitiv.
chiar mi-a placut filmul. sper ca o sa continue si cu partea a 3a. Carrie Bradshaw e incredibila .
O recenzie geniala!
Chiar nu inteleg de ce toti analfabetii te critica. Povesti de viata? Personaje complexe? Drame si lectii de invatat? Eu am avut foarte multe colege care s-au uitat la acest “serial”, adica gunoi, si am incercat si eu sa urmaresc niste episoade. Ma uitam la acestea cu dezgust, si chiar incercam sa inteleg “mesajul”, care mai degraba ar suna asa: “atata timp cat te distrezi precum o capra in calduri, faci sex cu absolut oricine, nu conteaza consecintele”. Fiindca rareori era vreo consecinta sau urmare cu adevarat negativa. Grijile lor cele mai mari si consecintele faptelor nu erau decat praf in ochi: in lumea reala nu e absolut deloc asa.
@rafaella: imi pare rau, dar nu ai dreptate. Acest serial nu a fost facut pentru a transmite un mesaj, ci pentru a prezenta un stil de viata idilic a unor femei care nu muncesc aproape deloc, dar au toata lumea la picioarele lor, in opozitie cu ceea ce se intampla in viata reala: oamenii (sau 97% dintre ei) muncesc pe branci pentru salarii mizere (da, chiar si in SUA), care de abia acopera intretinerea, chiria, mancarea si eventualele cheltuieli, fiind practic niste sclavi ai sefilor.
Viata reala? Daca va referiti la scena cu boala Samanthei, atunci chiar nu stiti ce e aia cancer. Si daca vreti sa vedeti viata adevarata, treceti pe langa vreo sectie de oncologie din orasul vostru: aceea e suferinta, si mai ales in SUA, unde nu exista asigurari de stat pentru toti, iar cheltuielile pentru tratament sunt incredibil de mari: oamenii prefera sa moara, decat sa cheltuie din averea familiei pentru a se trata. O adevarata mostra de viata acest serial, “Sex and the city”, nu? Asta ca sa nu mai zic de alte “mesaje” din text, care sunt mai mult in mintea altora decat in viata reala.
@Coleman Bell: Cand eram in clasa a 9-a, profesoara de romana, pentru a ne stimula sa fim mai atenti, ne-a facut un comentariu extensiv a unei manele. Si a gasit numeroase simboluri: de la mitul lui Horus la invataturi de-ale lui Confucius. Morala: noi de obicei vedem prea multe “invataturi” in opere seci, lipsite de oricare mesaje. Sau nu, am putea toti asculta manele si extrage simboluri din Rig Veda.
Ca sa nu mai vorbesc ca acest serial promoveaza extensiv tipul americanului prost, care habar n-are de lumea din jurul sau: Europa nu e un continent pentru aceste 4 eroine, ci un mall de cumparaturi urias si plin de haine originale. Mai ales Parisul.
Pentru toti oamenii care cred ca serialul/filmul are vreun mesaj: Va inselati. Nu a fost conceput sa aiba mesaje. Singurul sau scop a fost crearea unor iluzii pentr telespectatori. Unele iluzii frumoase, dar total nerealiste, care sa coloreze viata lor gri, impartita intre munca si putinul timp liber pe cate il au uneori. Acesta, pana la urma, este si scopul entertainmentului: sa nu promoveze mesajele adevarate si dureroase, ci sa promoveze situatii fade si comice, care ar distra publicul.
@tirdea: Esti genial, omule. Tine-o tot asa!
Doar un alt film …degeaba pentru unii, amuzant pentru unii sau comic pentru altii.
sunt absolut de acord ca filmul etse PROST, dar faptul ca masuram valoarea filmelor in termeni de bun simt???? m-a revoltat. ALmodovar face filme MINUNATE si totusi lipsite de bun simt. nu crezi?
Almodovar face filme despre lucruri reale: homosexuali, femei usoare, crime pasionale. Sex and the City este un film despre un grup de curve, dar nu m-ar fi deranjat daca regizorul nu ar fi prezentat intreaga poveste ca si cum toate femeile ar trebui sa ravneasca la acest stil de viata.
De ce te-ai apucat sa scrii despre SATC? Parerea ta e subiectiva pentru simplu fapt ca esti baiat. De ce nu ai lasat o fata din grup sa faca recenzia? Ar fi avut mai multa credibilitate. Si daca tot te-ai apucat, de ce nu ai scris si despre SATC 1 ?
Logic ca nu iti place filmu’, cel care a scris aceasta recenzie, cum ti-ar placea cand tu stai probabil intr-un modest apartament, avand o modesta viata, fara Chanel, Boss, nici macar sperand a avea vreodata un costum? Filmu’ este pentru o alta clasa, nu pentru cea mijlocie! Si femeile destepte, care au cariere ca ale lor…si crede-ma ca astfel de personaje exista in real…au timp sa se distreze, isi permit sa se duca la saloane, isi permit o data pe saptamana sa se duca la brunch cu prietenii, sper ca stii sa faci diferenta intre breakfast si lunch! Iar cat despre Samantha, daca ai fi urmarit serialu’, ai fi aflat de ce e asa, nu e genu’ de femeie care vrea o relatie! Repede vii tu cu judecata ta de roman, cum ca gata, o femeie daca se culca cu mai multi barbati, e o curva! Iar Carrie e un adevarat fashion icon pentru femeile care stiu sa aprecieze moda, nu pentu frustratele care nu isi permit si logic, e naspa dom’ne!!!!!!!
1. O femeie care face sex cu mai multi barbati este o curva.
2. In Romania nu exista un asemenea stil de viata decat daca esti Elena Udrea sau sotia lui Videanu.
3. Carrie este un fashion icon, dar este urata ca naiba.
Groaznic film.Sper sa nu mai apara si SATC 3.