Saw W

C’est mauvais, parce que c’est un mauvais film, comme un film dégoûtant, d’une série sans valeur. Disons que le premier film de la série était acceptable. Fabriqué avec un budget faible, bien dirigé, bien écrit, le suspense a été maintenu élevé. Le film a été un succès. 80 millions de dollars de recettes pour un budget de 400 000. Mais comme tout film de box-office, une suite est nécessaire. D’accord, Saw avait trois suites. Et maintenant vient quatrième.

Ce nouveau film se vante d’être le dernier. Je ne comprends pas une chose. J’essaie d’entrer dans l’esprit d’un homme qui regarde Saw et les aime. Qu’est-ce qui peut être si agréable de voir un certain nombre de personnes torturées par diverses méthodes? « Macelareala, petite, c’est tout à propos de Saw, mon frère. Vous ne comprenez rien! « , Vous obtenez la réponse. C’est Saw, un voyage à travers les abattoirs, un long voyage entre les extrémités déchues, un tour de bateau dans une mer de sang …

Un homme avec une certaine intelligence ne le regarderait pas. J’ai regardé, mais je t’ai cherché pour te sauver de perdre une heure et demie de vie. Permettez-moi de vous raconter brièvement ce qui se passe dans ce film: du sang sur le bord, des réponses mal écrites, une introspection psychologique infructueuse et quelques moments espiègles (qui pourraient vous amuser). C’est inutile. C’est un de ces films que je pourrais comparer à un flegme qui couine sur un mur sale dans la gare routière. Chaque seconde qui passe en regardant ce film vous rappelle les limites intellectuelles de l’homme. NE REGARDEZ PAS CE PORCARA! C’est mon conseil. Je ne suis pas un critique de cinéma professionnel, mais je sais comment distinguer un film acceptable d’un mauvais film. Prost est trop petit. Jegos, ordinaire, pauvre … Ça sonne mieux.