Viata sa a schimbat istoria. Curajul sau a schimbat vietile altora.

Noul film al lui Gus Van Sant il are in rolul principal pe Sean Penn, caruia ii resuseste o interpretare care in mod normal nu are cum sa treaca nenominalizata la premiile Oscar de anul viitor. Dar nu doar Sean Penn este punctul forte. Filmul ca un tot unitar exceleaza ca si montaj, imagine, roluri secundare foarte bune facute de James Franco, Emile Hirsch si Josh Brolin , toate acestea culminand cu regia lui Gus Van Sant, care creeaza totodata si cel mai accesibil film din cariera sa . Asta nu inseamna ca e slab, doar ca eram obisnuit sa ii vad numele lui Van Sant pe afisele unor filme care participa la festivalul de productii independente de la Sundance.

Filmul este o istorisire a evenimentelor premergatoare alegerii prin vot liber exprimat a primului homosexual intr-o functie publica ,  Harvey Milk si a urmarilor pe care alegerea sa le-a produs . Actiunea se intinde pe parcursul a 6 ani , intre 1972 si 1978, anul in care Milk moare asasinat . Scena cu care se deschide filmul este dupa parerea mea si cea mai puternica. Il vedem pe Milk asezat la o masa, intr-o camera aflata parca la un subsol prost luminat si tinand un reportofon in mana si incepe sa vorbeasca exprimandu-si temerile in ceea ce priveste posibilitatea de a deveni victima unui asasinat politic. Aceasta inregistrare va cuprinde memoriile sale, aspecte mai putin cunoscute din spatele unor decizii pe care le-a luat in trecut, aspecte ale vietii personale etc.

Povestea lui Harvey Milk este una dintre acele istorisiri menite a fi prelucrate intr-un scenariu si transpuse pe celuloid. In 1972, Milk si partenerul sau de viata, Scott ( James Franco ) pornesc o mica afacere intr-un cartier populat de mexicani din San Francisco. Acest loc, numit Castro, va deveni in scurt timp cartierul general al homosexualilor din San Francisco si nu numai, atrasi de ideile pe care Harvey Milk le sustine in discursurile sale cu profund caracter militant. Masele de oameni il asculta si il respecta si astfel au loc marsuri stradale, ciocniri violente cu politia, homosexualitatea devenind un important subiect de dezbatere la nivel politic, intreaga situatie capatand amploare din momentul in care Milk isi face intrarea in politica si candideaza pentru un post de City Supervisor, pe care nu il va castiga din prima, nici din a doua incercare, dar nu se va da la o parte. Ideile sale incep sa capete mai mult contur si sa fie auzite de un numar mai mare de oameni, astfel incat in 1978, Harvey Milk devine primul homosexual ales intr-o functie publica intr-un stat american . Filmul urmareste de asemenea si viata personala a politicianului , care dupa relatia cu Scott, are o aventura cu un tanar de origine mexicana, Jack Lira, care se transforma intr-o relatie serioasa si de durata . Filmul mai exploreaza si un al treilea plan, al dedesubturilor din spatele unei campanii electorale, stafful lui Harvey Milk, alcatuit numai din prieteni homosexuali .

Milk este un film de valoare, pentru ca functioneaza perfect ca docudrama, dar si ca film biografic . Aici este meritul lui Gus Van Sant, care foloseste foarte mult material video din arhiva televiziunilor americane, recreeaza la randul sau astfel de reportaje, precum si titluri de ziar, pe care le combina scene reale. De asemenea, Van Sant foloseste tehnici de filmare si de montaj moderne, pe care eu le-am vazut pana acum doar in videoclipuri si despre care eram profund convins ca nu pot fi folosite cu acelasi succes si in filmul artistic, dar se pare ca m-am inselat . Directorul de imagine Harris Savides filmeaza din mana anumite scene, astfel incat acestea au aspectul unei filmari realizate de un amator, conturand si mai mult insusirile de docudrama ale filmului.  Insa cred ca cel mai mult conteaza aportul pe care il aduce Sean Penn filmului prin interpretarea sa , care poate nu produce acelasi soc precum cea din Dead Man Walking (1995), dar ramane un portret cel putin la fel de emotionant precum cel al tatalui care trebuie sa treaca peste moartea fiicei sale din Mystic River (2003) . Acesta a facut eforturi deosebite pentru a intra mai bine in pielea personajului : si-a lasat barba si pletele sa creasca, a imprumutat o voce care mie mi s-a parut ca seamana izbitor cu cea a lui Tom Hanks din Philadelphia (1993) , dar gestica si mimica sa nu tradeaza decat rareori inclinatia sexuala a personajului . Prezenta sa pe ecran este electrizanta, iar ideile lui Harvey Milk ajung la spectator la fel de convingator ca si atunci si din pacate sunt la fel de actuale, pentru ca de atunci si pana astazi pare ca nimic nu s-a schimbat, iar minoritatea homosexualilor este tratata si astazi cu acelasi dispret, in ciuda unor probleme pe care politica lui Milk le-a rezolvat.  Trebuie trecut in revista si rolul lui Josh Brolin in persoana lui Dan White, asasinul lui Harvey Milk si al primarului George Moscone. Brolin face un rol mai complex decat cel din No Country For Old Men (2007), si aparent mai subtil, dezvaluind ceva mai mult talent din partea deja experimentatului actor. James Franco ofera si el o prestatie care ar putea fi pe placul membrilor Academiei (el a fost deja nominalizat la Globurile de Aur, dar pentru rolul din comedia Pineapple Express ).

Pe mine m-a surprins placut transparenta lui Gus Van Sant in ceea ce priveste relatiile homosexuale. Iata in sfarsit un regizor caruia nu ii este teama sa il puna pe Sean Penn sa se sarute cu James Franco ca si cum Clark Gable ar saruta-o pe Vivien Leigh ori sa filmeze o scena de dragoste intre doi barbati , cu saruturi patimase si felatii. Desigur, acest fapt l-ar putea costa pe Van Sant o nominalizare la Oscar, pentru ca sa nu uitam ca subtilitatea a fost principalul motiv care i-a determinat pe membrii Academiei sa se orienteze spre Ang Lee in ceea ce priveste destinatia Oscarului pentru regie in 2005. Desigur, Brokeback Mountain a fost un film care a vorbit exclusiv despre homosexualitate, intr-o maniera mai poetica, pe cand Milk trateaza problema in mare parte din punct de vedere politic si de aceea imi pare foarte rau ca filmul nu este atat de subversiv precum ar fi putut fi. Scenariul lui Dustin Lance Black este extrem de bine documentat, dar pentru ce va retine lumea acest film? Nu este chiar atat de controversat precum ar fi trebuit sa fie , dar repet, asta nu inseamna ca nu este un film valoros.

Nota cineblog : 9.5 ( Candidat serios la Oscar. )

Download subtitrare Milk (2008)

Subtitrare pentru varianta de 2 CD : aici
<

Coloana sonora(Soundtrack) Milk (2008)

Coloana sonora indisponibila .

Trailer Milk (2008)

Ti-a placut acest articol? Aboneaza-te pentru a fi la curent cu ultimele noutati: Alte recenzii de filme: Management (2008) Zack and Miri Make a Porno (2008) JCVD (2008) The Great Buck Howard (2008) Taguri filme,filme noi: download, filme 2008, filme bune, filme noi, gay, Gus Van Sant, sean penn, subtitrari