fgFrozen River watching hier, j’avait envie de films minimalistes, donc je recherche dans ma collection qui compte environ 700 titres et j’extrait de là un film roumain qui est appelé marchandises et de l’argent réalisé par Cristi Puiu. Je suis sûr que vous avez entendu parler, et le film et le réalisateur, mais à ce jour ne soient pas à regarder faute de temps et de motivation, mais aujourd’hui nous avons eu tous les deux, il est finalement arrivé.

Sous le commandement de Cristi Puiu trouver un mécanisme de distribution, qui réunit Alexandru Papadopol, Dragos Bucur, Flora Ioana, Razvan Vasilescu et Luminita Gheorghiu, tous les visages que nous avons déjà utilisé la Mungiu West, la colère et Boogie de Radu Muntean, La mort de M. Lazarescu du même Puiu et California Dreamin ‘, réalisé par feu Cristian Nemescu. Il commence calme, nous sommes dans un appartement à Constanta qui appartient à une famille qui est propriétaire d’un bloc kiosque, agitation, problèmes avec la marchandise, puis apparaît Marcel Ivanov (Razvan Vasilescu), une sorte de gangster local qui a un « emploi » pour Ovide (Alexandru Papadopol), aussi appelé Ovaru ‘ou Ovulu’ (pour les amis). Il doit transporter un sac de médecine à Bucarest et reçoit 1000 dollars maintenant et un autre 1000 à son retour. Tout est simple et beau, 4 heures à la marchandise et l’argent (2001) Constanta, remettre le sac, faire son approbation maternelle et revenir. Au moins ce qui est écrit sur le papier, mais entre le régime et ami d’Ovide, Vali (Dragos Bucur), qui apporte une nouvelle petite amie, Betty (Ioana Flora), une fille de Medgidia a récemment vu dans « l’humeur » et que Vali « a rapidement combiné ». Près de 40 minutes de l’action du film se déroule dans la camionnette d’Ovide, avec toutes sortes de dialogues qui m’ont rappelé la discussion sur les hamburgers Pulp Fiction. Une jeep les arrête, attaque, fenêtre de voiture cassée et le film prend un tour différent, un road movie calme, nous avons une course pleine de suspense, très bien conservé par le directeur Cristi Puiu, qui utilise une technique apprise de Maître Hitchcock: « Quand vous avez une poursuite, vous ne sortez jamais avec la caméra à l’extérieur de la voiture, gardez toute la tension à l’intérieur et les visages des acteurs. »

La caméra est toujours en mouvement, les moments de silence sont rares et les vulgarités sont à l’ordre du jour. En ce qui concerne la vulgarité, j’ai lu un dialogue entre Mihai Chirilov et Alex Leo Serban sur ce sujet. Beaucoup de snobs se sont plaints que le film est plein de jurons. Je leur répondrais de la façon suivante: quelle est ma bite, n’est-ce pas la rue? Voudriez-vous que Ovidiu et Vali parlent à Constanta des conflits intérieurs disséqués par Sigmund Freud? Je vous invite à regarder deux scènes du film, où les obscénités coulent vers un flux plus prononcé: l’attaque sur la voiture et la « glace ». Est-ce le réalisme et je ne comprends vraiment pas qui endommage ces mots? J’entends dans le bus des mots plus difficiles et je dis juste pour être parlé, alors je ne comprends pas où le public roumain veut voir de belles choses dans le film. Quand Amélie courait en Roumanie, pourquoi les salles de la République étaient-elles vides? Tu aimes les belles choses. Honte, honte …

Et maintenant que je concluais attaque pleine de roman à l’aplomb spectateur sur le film que nous devrions dire être vu, pas l’autre, mais il est vraiment un bon film et hors de l’équilibre Lucian Pintilie (ou Asphalt Tango de Nae Caranfil), je ne pense pas que nous trouverons de meilleur produit entre 1989 et 2002, l’année où Mungiu réalise l’Ouest.