David Fincher a laissé sa marque sur le cinéma des années 90 après de grands succès avec Se7en et Fight Club, certains des films les plus influents de tous les temps. La deuxième décennie du troisième millénaire semble commencer dans le même cinéaste, cette fois-ci arrivent sur le marché avec un biopic sur une poignée de personnes qui vivent encore, d'une série d'événements qui ont eu lieu derrière avec depuis une dizaine d'années, une production d'un phénomène qui a englobé le monde entier: Facebook. Avec la distribution de noter les meilleurs et regarder les jeunes acteurs du moment, y compris Jesse Eisenberg (Adventureland, Zombieland) et Andrew Garfield (futur Spider-Man), le réseau social n'est pas le film que vous attendez. Si vous espérez poursuivre une approche de vague d'onde ironique et drôle, alors vous avez de mauvaises attentes. David Fincher et le scénariste Aaron Sorkin tissent une histoire aussi proche de la réalité présentée par le roman The Accidental Billionaires, écrit par Ben Mezrich, qui avait apparemment utilisé les renseignements fournis par l'ancien ami de Mark Zuckerberg, Eduardo Saverin.
Jesse Eisenberg avait avant rôles sérieux (noter que dans le calmar et la baleine), mais est de loin la meilleure performance de l'acteur depuis vingt-sept ans, tombant sans beaucoup de poids sa peau Mark Zuckerberg, créateur de Facebook. Une nuit, fraîchement quitté par sa petite amie, Mark se saoule et écrit sur le blog, tout en construisant un site complexe qui invite les utilisateurs à choisir le plus bel étudiant de l'université de Harvard. Les serveurs de l'université ne s'occupent pas du trafic, et Mark fait l'objet d'une enquête pour son geste. Les répercussions sociales ne l'affectent pas, et il existe une opportunité professionnelle de travailler sur un autre site. Les jumeaux Winklevoss proposent à Zuckerberg de créer un site social appelé TheHarvardConnection. Marc commence 5127904911 a244a41fd2 z The Social Network (2010) fonctionne sur un autre site, en utilisant l'idée de jumeaux et de l'investissement de son meilleur ami, Eduardo Saverin (Andrew Garfield), il lance thefacebook.com disponible uniquement aux étudiants inscrits à Harvard . Le site devient populaire et Zuckerberg étendre à d'autres grandes universités américaines, mais la rencontre avec Sean Parker (Justin Timberlake), le fondateur de Napster, donne l'idée de Mark de changer la perception et le fait de rompre les liens avec Saverin. Facebook est en train de devenir Facebook et entreprise, augmentant sa valeur à des milliards de dollars. Pendant ce temps, Saverin perd toute sa contribution au projet Facebook, trahi par son meilleur ami, Mark Zuckerberg lui-même.
Le réseau social a une intensité que je n'attendais pas, compte tenu de la nature du sujet. Les deux heures s'échappent rapidement grâce au dialogue écrit avec beaucoup de soin, ainsi qu'aux performances de classe des acteurs. Les personnages ne créent pas d'arrière-plan, ce qui peut être considéré comme un point négatif. Je pense qu'il aurait été intéressant de voir qui était Mark Zuckerberg avant Harvard pour répondre à quelques questions sur son caractère difficile. Après la construction du film est presque difficile de croire que Zuckerberg a trahi son meilleur ami juste une jalousie sans substrat, et le script ne donne pas de réponses claires sur la façon de penser du protagoniste dans le geste impardonnable. Cependant, The Social Network est l'un des meilleurs films cette année et probablement un candidat pour l'Oscar de l'année prochaine. David Fincher a construit un film qui a gardé la même atmosphère oppressante de Se7en et Zodiac (en utilisant à nouveau la musique de Trent Reznor de Nine Inch Nails), et le style visuel de L'Etrange histoire de Benjamin Button. Mais pas dirigé impeccable Fincher fait que le film ait substance, mais un scénario de Aaron Sorkin, qui a rédigé une quantité impressionnante de bon dialogue, sans lignes inutiles, la gestion de traduire un complexe d'histoire et difficile dans un scénario captivant sans fait un compromis en termes de qualité artistique.
Le réseau social
David Fincher a laissé sa marque sur le cinéma des années 90 après de grands succès avec Se7en et Fight Club, certains des films les plus influents de tous les temps. La deuxième décennie du troisième millénaire semble commencer dans le même cinéaste, cette fois-ci arrivent sur le marché avec un biopic sur une poignée de personnes qui vivent encore, d'une série d'événements qui ont eu lieu derrière avec depuis une dizaine d'années, une production d'un phénomène qui a englobé le monde entier: Facebook. Avec la distribution de noter les meilleurs et regarder les jeunes acteurs du moment, y compris Jesse Eisenberg (Adventureland, Zombieland) et Andrew Garfield (futur Spider-Man), le réseau social n'est pas le film que vous attendez. Si vous espérez poursuivre une approche de vague d'onde ironique et drôle, alors vous avez de mauvaises attentes. David Fincher et le scénariste Aaron Sorkin tissent une histoire aussi proche de la réalité présentée par le roman The Accidental Billionaires, écrit par Ben Mezrich, qui avait apparemment utilisé les renseignements fournis par l'ancien ami de Mark Zuckerberg, Eduardo Saverin.
Jesse Eisenberg avait avant rôles sérieux (noter que dans le calmar et la baleine), mais est de loin la meilleure performance de l'acteur depuis vingt-sept ans, tombant sans beaucoup de poids sa peau Mark Zuckerberg, créateur de Facebook. Une nuit, fraîchement quitté par sa petite amie, Mark se saoule et écrit sur le blog, tout en construisant un site complexe qui invite les utilisateurs à choisir le plus bel étudiant de l'université de Harvard. Les serveurs de l'université ne s'occupent pas du trafic, et Mark fait l'objet d'une enquête pour son geste. Les répercussions sociales ne l'affectent pas, et il existe une opportunité professionnelle de travailler sur un autre site. Les jumeaux Winklevoss proposent à Zuckerberg de créer un site social appelé TheHarvardConnection. Marc commence 5127904911 a244a41fd2 z The Social Network (2010) fonctionne sur un autre site, en utilisant l'idée de jumeaux et de l'investissement de son meilleur ami, Eduardo Saverin (Andrew Garfield), il lance thefacebook.com disponible uniquement aux étudiants inscrits à Harvard . Le site devient populaire et Zuckerberg étendre à d'autres grandes universités américaines, mais la rencontre avec Sean Parker (Justin Timberlake), le fondateur de Napster, donne l'idée de Mark de changer la perception et le fait de rompre les liens avec Saverin. Facebook est en train de devenir Facebook et entreprise, augmentant sa valeur à des milliards de dollars. Pendant ce temps, Saverin perd toute sa contribution au projet Facebook, trahi par son meilleur ami, Mark Zuckerberg lui-même.
Le réseau social a une intensité que je n'attendais pas, compte tenu de la nature du sujet. Les deux heures s'échappent rapidement grâce au dialogue écrit avec beaucoup de soin, ainsi qu'aux performances de classe des acteurs. Les personnages ne créent pas d'arrière-plan, ce qui peut être considéré comme un point négatif. Je pense qu'il aurait été intéressant de voir qui était Mark Zuckerberg avant Harvard pour répondre à quelques questions sur son caractère difficile. Après la construction du film est presque difficile de croire que Zuckerberg a trahi son meilleur ami juste une jalousie sans substrat, et le script ne donne pas de réponses claires sur la façon de penser du protagoniste dans le geste impardonnable. Cependant, The Social Network est l'un des meilleurs films cette année et probablement un candidat pour l'Oscar de l'année prochaine. David Fincher a construit un film qui a gardé la même atmosphère oppressante de Se7en et Zodiac (en utilisant à nouveau la musique de Trent Reznor de Nine Inch Nails), et le style visuel de L'Etrange histoire de Benjamin Button. Mais pas dirigé impeccable Fincher fait que le film ait substance, mais un scénario de Aaron Sorkin, qui a rédigé une quantité impressionnante de bon dialogue, sans lignes inutiles, la gestion de traduire un complexe d'histoire et difficile dans un scénario captivant sans fait un compromis en termes de qualité artistique.