Avatar (2009)
(33 votes, average: 9.06 out of 10)
Loading ...December 19th, 2009|Recenzie scrisa de Alexandru Ţîrdea in Actiune, Aventura, SF, Thriller|1,453 views
Un singur lucru nu-mi place la Avatar: acela ca a aparut atat de tarziu. James Cameron, desi unul dintre cei mai vanati regizori din lume, cu sertarele pline de scenarii care asteapta sa fie citite, este o pasare rara. Intre Titanic, cel mai cunoscut film al tuturor timpurilor, si Avatar a facut o pauza de doisprezece ani, timp in care a lansat doua documentare prin care si-a dorit sa experimenteze tehnologia 3D. Avatar nu putea fi pus pe picioare fara tehnologia adecvata, iar in clipa in care Cameron a vazut trilogia The Lord of the Rings, atunci si-a dat seama ca filmul sau va putea fi creat. Din 2005, cand a dat publicitatii detalii despre proiect, au trecut patru ani, dar asteptarea si-a meritat pretul. Avatar este pentru cinematografia mileniului trei ceea ce Citizen Kane a insemnat in anii ‘40. Este deja cert ca din acest punct va incepe un nou mod de a se face film. Bugetele vor exploda, tehnologie din ce in ce mai avansata va fi creata pentru ca regizori cu viziune sa isi poata pune in practica ideile inovatoare, iar cinematografia de subzistenta va mai ramane doar domeniul cineastilor europeni. Publicul se schimba, in special cel tanar. Michael Bay, Roland Emmerich si restul gastii de regizori experti in explozii uluitoare si dezastre apocaliptice vor deveni idolii noii generatii. Cred ca in douazeci de ani foarte putini autori de cinema vor mai lucra cu pelicula, pentru ca digitalul reduce costurile de productie si permite utilizarea unor camere de dimensiuni mai reduse, precum si folosirea unor procedee de postproductie mai accesibile.
Sa trecem de la scenariul nu prea placut pe care l-am creat si sa discutam despre cea mai noua creatie a lui James Cameron. Avatar este unul dintre acele filme pe care se spune ca trebuie sa le vezi. Nu merg intr-atat de departe cu afirmatii de genul acesta, insa cred ca este cel mai important film al anului. Repet, cel mai important, nu cel mai bun. Putea nici sa nu aiba un scenariu prea reusit, caci efectele CGI sunt atat de realiste incat discutia se muta oricum pe acest plan. Pentru acele aproape trei ore, spectatorul se simte un locuitor al Pandorei, astfel ca face cunostinta cu o fauna desprinsa din scrierile lui J.R.R. Tolkien combinata cu ferocitatea speciilor extratereste din Alien si Predator. Intr-un viitor indepartat, dupa ce oamenii si-au distrus planeta, secatuind-o de resurse si ucigand natura, colonizeaza o planeta numita Pandora, al carei sol este bogat intr-o substanta care se vinde cu douazeci de milioane de dolari kilogramul. Singurul impediment intre oameni si acest metal este populatia bastinasa a acestui loc, numita Na’vi. Foarte atasati de locul in care traiesc, in armonie perpetua cu natura inconjuratoare, ei sunt studiati indeaproape de un grup de oameni de stiinta care folosesc avataruri pentru a putea pasi in lumea lor. Avatarurile sunt o forma de 
viata alcatuita dintr-o combinatie de ADN uman si ADN extraterestru, un corp la care se poate conecta o persoana reala. Dr. Augustine (Sigourney Weaver) este conducatoarea cercetarilor, iar noul intrat in program, puscasul marin Jake Sully (Sam Worthington), paralizat de la brau in jos, este adus pentru a deveni pilot de avatar. El o cunoaste pe Neytiri (Zoe Saldana), o bastinasa care vede in el altceva decat un demon trimis de Oamenii Cerului, asa cum Na’vi ii numesc pe oameni. El invata obiceiurile, legendele, secretele acestei populatii si devine parte integranta a tribului, insa cursa pentru bani nu tine seama de aceste detalii, astfel ca razboiul se pregateste sa inceapa.
Filmele lui James Cameron vorbesc despre personaje care invata sa devina altcineva, sa se integreze intr-o alta lume. In Terminator 2, eroul jucat de Arnold Schwarzenegger invata cum sa fie om, in Titanic, Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) deprinde tainele inaltei societati si face primii pasi intr-o iubire posibila doar in acea societate in miniatura a Titanicului. In fine, in Avatar, avem parte de aceleasi momente pe care James Cameron stie cum sa le prezinte cu umor, pentru ca publicul sa se destinda, sa fie creata acea legatura emotionala cu tribul Na’vi, o conexiune public - personaj care il determina sa traiasca mult mai intens scena finala, infruntarea grandioasa. Muzica lui James Horner are in anumite momente acea tonalitate melodioasa, trista, ultradramatizata din Titanic, dar ritmurile de toba de sorginte africana balanseaza tonul abordarii. La James Cameron muzica si montajul sunt mereu in echilibru strans, mai ales in celebrele sale scene slow motion, procedeul sau preferat atunci cand isi doreste sa creasca intensitatea dramatica a secventei. Avatar nu avea neaparat nevoie de o prezentare in 3D, caci efectele vizuale computerizate sunt 
indeajuns de realiste cat sa te simti un locatar vechi al Pandorei. James Cameron nu este unul dintre acei regizori care urmareste ca tehnica sa preia controlul si sa fie singurul motiv pentru care cineva i-ar urmari filmele, are acea atingere pe care putini o detin, lucreaza bine cu actorii si se vede cu ochiul liber. Sam Worthington, care a jucat in Terminator Salvation, franciza inceputa chiar de Cameron insusi, se remarca de la an la an si in ochii mei se profileaza un viitor mare star al filmelor de actiune, poate chiar un urmas demn al lui Arnold Schwarzenegger. Actorul britanic joaca bine in scenele filmate fara efectele speciale, caci in secventele CGI chiar nu pot sa imi dau seama cat este meritul animatorilor si cat al interpretului.
Scenele de actiune ale filmului sunt create cu mult bun simt, fara a se dori in mod special ca spectatorul sa fie uluit. Pana acum, majoritate productiilor 3D au fost cam nereusite, asta pentru ca directorul de imagine isi dorea ca fiecare secventa sa il sperie pe spectator. Nu mai conta ca scenariul a atins nivelul penibilului inca din primele minute, ci ca orice obiect aruncat inspre camera sa il ameninte pe purtatorul de ochelari 3D si ca acesta sa isi verse sucul si punga de popcorn. James Cameron isi respecta spectatorii, asta este sigur. Nu are el nucleul acela de fani devotati, asa cum este cazul unora ca Tarantino, Scorsese si Woody Allen, dar acest fapt se datoreaza pauzelor mari intre proiecte.
Asa cum zicea si colegul meu de la Cineblog, Dan-Alex, dupa proiectia de aseara, Avatar este o parabola a lumii moderne, o combinatie intre Dances with Wolves, Predator, mitologia din The Lord ot the Rings, confruntarea regizata pana la cel mai mic detaliu din Saving Private Ryan, asadar o productie care aduna tot ce este mai bun de la cele mai influente filme ale ultimelor doua decenii.
Rating: 
Coloana sonora(Soundtrack) Avatar (2009)
Leona Lewis - I See You
Trailer Avatar (2009)
Download subtitrare Avatar (2009)
Subtitrare pentru varianta de 1 cd: aici
Alte recenzii de filme: |
Comment by Dictionar roman englez on 20 December 2009:
Cu toata atentia asupra filmului … cred ca o sa il vad pe la anu …
Pingback by Ce-ar fi sa avem cu totii un…Avatar? « Liga Optimistilor on 20 December 2009:
[...] Pentru mai multe informatii despre film cititi aici [...]
Comment by inchiriere laptop on 21 December 2009:
Foarte frumos din ceea ce am vazut din trailer, am sa ma duc cu siguranta sa il vad chiar daca unora nu li se pare asa de interesant, eu cred ca daca nu era asa de bun nu faceau atata tamtam…
Comment by zippo on 21 December 2009:
as mai completa si cu un “The Last of the Mohicans” pe lista filmelor putin ‘plagiate’ ca scenariu (muzica se indreapta spre aceeasi idee dar nu se ridica la inaltime).
avem un bun studiu de marketing si de psihologie al nisei tintate, o lume crionata chicios cu multe sclipiciuri care prind din pacate la multi (designerii au fost excelenti chiar daca brief-ul de creatie le cerea sa execute acest lucru), foarte multe sabloane, multe clisee dar executate remarcabil ce demonstreaza ca cameron e un regizor fantastic, dar cam pica la cel de scenarist. oricum si genul “eu cred ca daca nu era asa de bun nu faceau atata tamtam…” naiv in ale marketingului si al lansarilor unui produs, reprezinta o parte din piata consumatoare.
durata filmului cred ca a fot voita pentru ca scenariul era slab si trebuia sustinut, dar chicita de a presara efectele/actiunea intermitent cu prim planuri ale personajelor au invaluit calitatea scenariului nefacind nimic penibil.
Comment by ush on 22 December 2009:
L-am vazut pe Blu-ray disc. Super sound, super imagine, super efecte
Comment by Laura Trisca (Meleaca) on 22 December 2009:
De-abia astept sa il vad!!!!Bine ca n-a vrut sa mai astepte, sa il faca 7D, ca il vedeam de Dincolo.:))))))Mi s-au lungit urechile la propriu dupa filmul asta, cred c-am si imbatranit putin intre timp. nu ma omor io dupa tehnologie, Alex, la mine conteaza altele (ca doar am simtit emotii nebanuite la filme care nici nu-s colorate:)
10x pentru review!
Comment by Pariuri sportive on 25 December 2009:
Unul din putinele filme la care merita mers la cinematograf. Asa cum ai zis si tu acest film fara efectul 3D nu avea un asa mare succes inca de la lansare. Daca studiezi reactiile oamenilor vei vedea ca aproape toti zic ce efecte impresionante are acest film pe cand foarte putini vorbesc si despre altceva decat efecte speciale, deci pentru a putea fi realizat avea nevoie de o tehnologie care nu exista acum 12 ani.
Comment by ramurel on 26 December 2009:
La ce reclama a avut, asteptarile au fost inselate dupa mine. E o poveste slaba. Efecte cinematografice, cel mult. Jalnic
Comment by FotoStefan on 30 December 2009:
Noroc ca am vazut versiunea 3D a filmului, pentru ca povestea este prea slaba.
Comment by bianca on 31 December 2009:
alexandru tirdea, iti citesc de mult timp articolelel de pe blog, si ceea ce am observat la acestea este faptul ca esti foarte dur. nu suporti cliseele, esti foarte transant si nu ai nici o retinere in a spune ca un film este de tot rahatul doar pentru ca te-ai trezit cu fata la ceaceaf, insa nu asta conteza acum. Ceea ce ma uimeste este faptul ca tu consideri ”avatar” un film bun. serios am inteles ca astia fac publicitate filmului la tine pe blog si primesti niste bani pentru asta, da acum serios, cat de curva trebuie sa fi ca sa ridici filmul asta in slavi. Sunt absolut sigura ca esti constient 100% ca daca sunt excluse efectele speciale, si scenele de actiune, care de fapt constituie tot filmul, nu ramai cu nimic. vrei sa-ti spun ceva nu e nici o diferenta intre new moon si avatar
Comment by dori on 3 January 2010:
“…este unul dintre acele filme pe care se spune ca trebuie sa le vezi”.
Dragutule, ca sa convingi ca ai dreptate (ca se vede ca esti inca mic si intelegi lucrurile in felul tau, asa, mai tinereste) fa o recenzie si la “Le bal (1983)” http://www.imdb.com/title/tt0085213/. Ca sa nu mai creada lumea ca esti platit sa ridici in slavi doar filmele pentru liceeni rebeli si sa demonstrezi ca esti cu adevarat matur si credibil.
“Avatar este pentru cinematografia mileniului trei ceea ce Citizen Kane a insemnat in anii ‘40″…ce-o fi in capul vostru, you aliens?!
Comment by Alexandru Tirdea on 3 January 2010:
Chiar ma voi uita la Le bal si ii voi face o recenzie. Cum poata sa creada cineva ca sunt platit de cineva ca sa scriu de bine despre Avatar. Cineblog face reclama la reteaua de cinematografe Cinema City, noi avand un parteneriat cu ei. Am demontat multe filme carora le faceam reclama in sidebar, inclusiv 2012. Avatar mi-a placut si nu regret niciun cuvant din recenzia pe care i-am facut-o. Daca mi-ati citi toate articolele din scoarta in scoarta cred ca v-ati da seama ce fel de filme prefer si ce apreciez la ele. Nu dau doi bani pe cifrele de box-office, dar cateodata se mai intampla ca un blockbuster sa fie chiar un film bun, iar Avatar este un film bun oricat de mult s-ar zbate unii sa afirme contrariul. Comparatia cu Citizen Kane nu pune in balanta valoarea celor doua filme, ci efectul pe care l-au produs in dezvoltarea ulterioara a cinematografiei.
Comment by Laura Trisca (Meleaca) on 3 January 2010:
Welcome back!!! Sa ai un An Nou mult mai bun decat cel care tocmai s-a incheiat!
Am fost si eu la Avatar, in sfarsit!!!!
Ai vazut Little children?
Comment by Alexandru Tirdea on 3 January 2010:
Multumesc pentru urari. Un An Nou fericit si tie! Da, am vazut Little Children si mi-a placut. Sunt fan al dramelor de dormitor gen In the Bedroom, Little Children si Revolutionary Road.
Comment by laos on 4 January 2010:
l-am vazut de 7 ori si l-as mai vedea de 10!
cui nu ia plcut inseamna ca sta foarte prost cu realitatea si cu informatiile despre lumea in care traieste.
Comment by Laura Trisca (Meleaca) on 5 January 2010:
La ce film te referi?
Comment by Giovanni Savioli on 7 January 2010:
sunt partial de acord cu tine tirdea…efecte fenomenale, montaj impresionant, regizor bun, actori buni samd. dar scenariul e mediocru. m-a surpins foarte mult, ca tu, desi de obicei condamni orice urma de cliseu si kitch(in afara de tarantino, desigur…alea sunt omagii), ai preaslavit acest film in TOTALITATE. nu mi se pare normal…nu inteleg ce te-a impresionat la poveste…actorii sunt extraordinari, dar nu si personajele. interactiunea dintre ele este tipic hollywoodiana… sincer, as fi preferat un film mai scurt cu o poveste mai buna. presupun ca varianta “Director’s cut” va ajunge la aproape 4 ore.nu vad rostul
Pingback by TiBi Blog » Blog Archive » Avatar sau joaca pe calculator on 15 January 2010:
[...] Au mai scris despre film: focusblog - chinezu - cineblog [...]
Comment by Marius on 16 January 2010:
Am vazut si eu trailerul la acest film si tare mult as vrea sa il vad la cinema, insa nu prea imi convine sa merg pana la Bucurest ca sa vad un film. Din pacate in orasul meu, daca vrei sa vezi un film la cinema, nu prea ai unde sa mergi. Ce imi mai ramane de facut? Nu e frumos, dar asta e…
Comment by Alexandru Tirdea on 16 January 2010:
In ce oras stai?
Comment by Marius on 18 January 2010:
In Galati. Erau la un moment dat cateva cinema-uri insa s-au desfiintat.
Comment by Alexandru Tirdea on 18 January 2010:
Din intamplare chiar cunosc Galatiul foarte bine si stiu situatia cinematografelor. Da, nu ai ce face, iar o calatorie la Bucuresti doar pentru un film nu cred ca merita.
Comment by OnlineZZ on 21 January 2010:
Mi se pare genial filmul, o sa merg sa il vad si la cinema ca nu am apucat.. l-am vazut online
oricum mesajul transmis mi se pare foarte tare, noi suntem niste distrugatori ai planetei, ne autodistrugem si distrugem si echilibrul natural… si pana la urma toata “aceasta energie este doar imprumutata” de la planeta… Nu suntem decat un avatar prost.. oamenii ca rasa..
Comment by Hotel Bucuresti on 21 January 2010:
O poveste foarte frumoasa, ce merita vazuta la cinema. m-am simtit parca am participat si eu la actiune. Superb!
Pingback by Nominalizarile la Oscar 2010 | Cineblog.info on 2 February 2010:
[...] AVATAR [...]
Comment by Adidasi on 5 February 2010:
Cel mai tare film care a fost facut vreodata. O senzatie unica. Imaxul face toti banii
Comment by Adidasi on 5 February 2010:
ore si jumate de….ceva nemaivazut…e fantastic din toate punctele de vedere…chiar m-a impresionat. pacat ca tine doar 2 ore jumate. puritatea culturii Na’vi…filozofia lor de viata….ideile frumoase…limbajul…Pandorra= un intreg univers marca James Cameron….acest film merita vazut de toata lumea!!! oriunde, oricand, oricum
Comment by lau on 19 February 2010:
mda foarte original filmul …serios ,unde ati mai vazut o poveste de dragoste intre un tip care vine intial sa faca rau tribului dar ghici ce? se indragosteste de fica sefului(de care mai e indragostit urmatorul sef al tribului),si pana la urma ii ajuta se lupte impotriva “celor rai”???? poate in inca 100 de filme??…o dezamagire total…
Comment by nicol on 21 February 2010:
cum downloadez si eu avatar stiu ca e super tare
nicol
multumesc
Comment by Cristina-Maria on 21 February 2010:
@ lau. in Pokahontas :)))))
Comment by pariuri sportive on 18 March 2010:
@nicol
Nu prea are rost sa il downloadezi pentru ca daca nu il vezi 3D vei ramane dezamagit, efectele speciale l-au facut sa aiba atatia vizitatori si nu povestea care este banala in unele portiuni chiar plictisitoare