Publié le : 04 janvier 20184 mins de lecture
Après planet ditrus à plusieurs reprises dans ses films de quelque manière que ce plus diversifiée et spectaculaire, Roland Emmerich a décidé de changer un peu de registre et apporte des aspects fantezisto historique de production de cinéphiles l’attention de complot inconnue. Anonyme au-delà de véritable fondement historique créé à partir de l’imagination d’un esprit assez riche illustre inconnu raconte l’histoire de ceux qui sont restés derrière Shakespeare, qui a donné naissance à des œuvres artistiques sans précédent d’importance à ce jour. Roland Emmerich joue petits événements historiques et anonymes ont à voir avec une finale épique emmêlés qui arrive à peine à mettre en quelque sorte la vérité à la surface; Mais, cependant, le résultat de clarifier émotionnellement pas tous les aspects et à la différence de lancement (comparaison pour seulement cet aspect du complexe narratif) Anonymous soulève de nombreuses questions qui ont un point de départ commun des écrivains impertinente, en battant jouer le film entier et le public forcé à apporter sa propre lumière sur les personnages et les liens entre eux.
Les noms des personnages encourrait plus lecteur de confusion non-initiés dans l’histoire britannique, à son tour, a été forcé d’admettre que les concepts de l’histoire primitive enseignées à l’école ou par hasard, lire les livres que de la poussière, ils sont vagues dans sa mémoire . Seuls les rangs, les titres de noblesse, les histoires de coulisses du siècle conduiraient à un enchevêtrement de toute la description. Au-delà de l’histoire elle-même face à une multitude d’éléments conçus pour décrire une image fidèle du temps, de donner forme à l’écran une histoire plausible, mais cela a entraîné une perte d’essence excessive d’agglomération du film. Shakespeare, « héros » indigne de cela est illustré dans une situation défavorable en tant qu’acteur analphabète, homme de dames, tous les amoureux viennent et défauts spécifiques 6419238203 79185afbd8 z temps Anonyme (2011). D’un autre côté, nous avons un personnage intéressant, un écrivain médiocre à la recherche de la gloire et de l’argent. Bien qu’elle ait des œuvres écrites noble repose essentiellement sur l’écrivain relativement talentueux, un malheureux fait Shakespeare prendre toute la gloire qui résulterait de l’imagination folle du créateur de l’ombre.
Anonyme est compliqué dans les histoires secondaires, les jeux dans les coulisses, et le résultat inévitable devient artificiel dans un état d’agitation parmi le public. A propos de suspense ne peut parler que dans certaines scènes, suspense dont le potentiel est détruit depuis le début par le contexte de rupture qui vous met dans l’obscurité totale. Vous venez vous demander à un moment donné quelle était l’histoire originale et comment elle est arrivée à un tel nombre de personnages. Comme une telenovela classique, nous avons des complications du fil épique qui affecte l’intégrité du film. J’ai tendance à penser qu’Anonymous peut être considéré comme le chef-d’œuvre d’Emmerich, étant donné les autres productions, mais la formulation serait sans inspiration. Anonymous pourrait être plutôt intégré dans les films de complot de catégorie historique qui font appel au public dans les cinémas sur une remorque intéressante et passionnante (et peut-être quelques amoureux du genre), suivi d’une visualisation et d’induire un état de tumulte; il s’agit de moments où vous trouvez que le temps est important et que des productions comme Anonymous ne méritent pas d’attention même en raison d’une distribution relativement satisfaisante.