À temps

Je regardais beaucoup dans l'intérêt de cette production non pas à cause d'une histoire qui aurait été trop fascinante, soit à cause de mon affinité pour la science-fiction, soit à cause du désespoir causé par le manque de bons films ces dernières années. Justin Timberlake, un artiste avec une voix remarquable qui, comme l'impression, voulait plus de la vie si parfaite, et a dit de tenter sa chance et d'agir. Il y a eu beaucoup de films, des comédies romantiques à la partie la plus sérieuse de The Social Network, mais jusqu'ici je n'ai pas été habitué à un Justin Timberlake physiquement actif. En temps était un pari et même si le taux a été assez faible, ce qui signifie que le monde attend Justin Timberlake pour donner le poste à la plus grave, il semble que le billet a mis les producteurs au hasard ont apporté un joli profit dans le monde entier. A cette occasion on peut aussi dire que Timberlake a de bonnes valences d'acteur, malgré toutes les voix qui critiquent encore In Time. Une position normale ne serait pas non plus acceptée par tous les prétendus critiques de cinéma, peut-être seulement si le monde entier avait été immergé dans un communisme cinématographique proportionnel épique. Histoire fantastique, mais pleine d'erreurs fondamentales. Comme répondre à toutes les exigences formelles pour certains actes juridiques annule ces dispositions afin que nous puissions associer l'idée, une nullité relative si l'heure. La principale cause de l'histoire de l'échec n'est pas établie mise en scène (plus de succès et soutenu par un jeu d'acteur exceptionnel, même par Justin Timberlake) scénario, mais certains aspects du bon sens de la réalité qui l'entoure. Il est supposé que l'action se déroule dans un monde d'avenir dans lequel chaque personne vit librement jusqu'à l'âge de 25 ans, après quoi un chronométreur est responsable de leur vie quotidienne. Le temps est gagné par le travail, et pour ceux qui sont dans la périphérie, la vie n'est pas si facile. Will Salas (Justin Timberlake) a la "chance" de vaincre un "millionnaire" de l'époque, ce qui lui donne plus de temps que la loi le permet dans ces conditions sociales. Il subira un choc émotionnel après la mort de sa mère et mettra en place une révolution pour briser cette tyrannie des classes sociales supérieures. Détails, non. Les détails donnent la saveur aux histoires. Dans Time, il joue sérieusement avec les neurones du cinéma à travers certains de ses films. Nous avons tellement d'erreurs fondamentales que la magie du fil épique est perdue loin du jeu d'acteur de Justin Timberlake. Les détails de cette hypothèse de vie après 25 ans ne remettent pas en cause les aspects les plus triviaux de la réalité. La société de cette réalité est-elle arrivée à un stade où toutes les maladies sont éradiquées? Ne meurt-il pas d'un cancer, d'une pneumonie ou d'une maladie causée par de nouveaux virus? Il est dit à un moment donné et j'espère avoir gardé le libellé que la mort peut survenir dans ce contexte simplement à cause de la stupidité ou du risque de la personne concernée. Un autre détail amusant et dérangeant est développé avec humour et utilisé dans des scènes avec un grand potentiel. Je sais qu'il est amusant de noter que votre grand-mère montre que, dans 25 ans, mais ce que nous faisons, nous, les Roumains, que la mère serait immortel, pas exagérer, ce serait consumés dans l'effet de la force du matin sur la vie éternelle? Nous vivons pour toujours, mais sans cigarette ni café, il est difficile d'aller jusqu'à 400 ans. Cependant, laissant de côté la plaisanterie, il y a certains aspects qui dérangent l'œil du cinéfil et parfois éclipsent les bons. Nous rêvons tous d'un film parfait, mais In Time n'est même pas proche de ce statut. La révolution a pris du poisson. Salas, héros révolutionnaire de cet avenir lointain, rendra la liberté à ses semblables. Je ne peux même pas considérer le résultat comme un spoiler, car depuis le début la fin est plus que prévisible. Mais Will Salas ne tombe pas tout à fait dans la typologie du héros national, et cette révolution provoque le rire de tous les spectres. Simplement la révolution qui met fin à la terreur des riches n'a pas de fondement clair. Oui, la liberté, la mort des opprimés, mais surmonter certaines barrières zonales n'est pas une révolution. Certains vont dire que je suis superficielle, que je ne faisais pas attention aux détails, mais avouons-le, le résultat encore pire que le matelas grinçant avec ressorts lâche quand un sel de 10 ans sur elle alors que ses parents se battre encore. Tout comme In Time, il s'agenouille sur un mince matelas avec des ressorts cassés et je suis surpris que la fine couche qui l'a tenu éloigné du sol ne soit pas encore cassée.